Viernes 27 de noviembre de 2009, por Cesar Perez
Como todo el mundo opina sobre las nuevas reglas, yo no puedo resistirme. Estoy de acuerdo con muchas de las cosas que se han dicho: que se acabo el judo marrullero, que se fomenta el uso de tecnicas mas "tradicionales", etc, pero creo que se han equivocado por exceso en algunas cosas y se quedan cortos por defecto en otras. Por exceso, por que han cortado de raiz tecnicas que grandes judokas han hecho siempre, con solo la intencion, creo yo, de que el arbitro no tenga muchos problemas a la hora de decidir, aunque creo que los va a haber. Un te guruma o un morote gari, han sido tecnicas muy usadas desde siempre, un kata guruma de pie ... ¿que problema hay?. Vitorino, Idarrerta, Vandervall, no hubieran ganado hoy y creo que no se les puede acusar de hacer judo subterraneo. El asunto es que yo creo que lo que perjudica de verdad al espectaculo, que es lo que se dice que se esta buscando, no esta ahi. Cuando alguien que no hace judo ve uno de mis combates me dice: "solo veo dos tios empujandose y que no se dejan agarrar""ah, y muchas patadas". Eso es lo que yo creo que habia que cortar de raiz. Ese judo al que nos hemos acostumbrado de tirones, patadas y roturas de agarres sin intencion de marcar ipon. Estoy harto de ver combates en los que un tio gana sin hacer ni una entrada real, solo llevando al limite el agarre, dando patadas, si patadas no "kouchigaris", en busca de la sancion. Si de verdad se quiere fomentar el judo con mayusculas, eso es lo que se debe atajar. El otro dia en la liga de Madrid, tuve que oir lo de siempre, el entrenador diciendo: "no te dejes agarrar", "rompe", "toca y rompe", "tira de el", "arrastralo" y el mejor, "busca sancion", al empezar el combate. Cada cambio de reglamento que se hace, y creerme ya he vivido 5 con este, ha perseguido acciones que dañaban el espectaculo: el judo de rodillas, las salidas, la falta de combatividad, los kimonos pequeños, la zona roja, etc, y siempre ha habido gente que ha sabido adaptarse al nuevo reglamento en su beneficio: especialistas en mantenerte en la zona roja, especialistas en tecnica de oro, especialistas en agarre... Pero hasta ahora, no he visto un cambio de reglamento que beneficie al que quiere siempre ganar por ipon. Creo que yo siempre he querido eso. No he sabido adaptarme a esos cambios y siempre he practicado el mismo judo. No he llegado tan lejos como otros que si lo hicieron, pero he durado bastante mas. Lo que me gustaria es oir una reflexion seria sobre esto: Nos pasamos la infancia de nuestros judokas enseñandoles el agarre fundamental para que hagan las tecnicas y en cuanto los montamos en un tatami de competicion se nos olvida el "jogo bonito" y les enseñamos el "catenaccio". No hace mucho, en un campeonato de España perdi por keikoku. Me resulto imposible agarrar al contrario y por tres veces acabe de boca en el suelo por sendos tirones. ¿Cuantas entradas me hizo? Creo que ninguna. Juro que yo hice las que pude. Al terminar, le dije, en una conversacion distendida, ¿no te da verguenza ganarme asi?. Lo importante es que he ganado.
Como todo el mundo opina sobre las nuevas reglas, yo no puedo resistirme. Estoy de acuerdo con muchas de las cosas que se han dicho: que se acabo el judo marrullero, que se fomenta el uso de tecnicas mas "tradicionales", etc, pero creo que se han equivocado por exceso en algunas cosas y se quedan cortos por defecto en otras. Por exceso, por que han cortado de raiz tecnicas que grandes judokas han hecho siempre, con solo la intencion, creo yo, de que el arbitro no tenga muchos problemas a la hora de decidir, aunque creo que los va a haber. Un te guruma o un morote gari, han sido tecnicas muy usadas desde siempre, un kata guruma de pie ... ¿que problema hay?. Vitorino, Idarrerta, Vandervall, no hubieran ganado hoy y creo que no se les puede acusar de hacer judo subterraneo. El asunto es que yo creo que lo que perjudica de verdad al espectaculo, que es lo que se dice que se esta buscando, no esta ahi. Cuando alguien que no hace judo ve uno de mis combates me dice: "solo veo dos tios empujandose y que no se dejan agarrar""ah, y muchas patadas". Eso es lo que yo creo que habia que cortar de raiz. Ese judo al que nos hemos acostumbrado de tirones, patadas y roturas de agarres sin intencion de marcar ipon. Estoy harto de ver combates en los que un tio gana sin hacer ni una entrada real, solo llevando al limite el agarre, dando patadas, si patadas no "kouchigaris", en busca de la sancion. Si de verdad se quiere fomentar el judo con mayusculas, eso es lo que se debe atajar. El otro dia en la liga de Madrid, tuve que oir lo de siempre, el entrenador diciendo: "no te dejes agarrar", "rompe", "toca y rompe", "tira de el", "arrastralo" y el mejor, "busca sancion", al empezar el combate. Cada cambio de reglamento que se hace, y creerme ya he vivido 5 con este, ha perseguido acciones que dañaban el espectaculo: el judo de rodillas, las salidas, la falta de combatividad, los kimonos pequeños, la zona roja, etc, y siempre ha habido gente que ha sabido adaptarse al nuevo reglamento en su beneficio: especialistas en mantenerte en la zona roja, especialistas en tecnica de oro, especialistas en agarre... Pero hasta ahora, no he visto un cambio de reglamento que beneficie al que quiere siempre ganar por ipon. Creo que yo siempre he querido eso. No he sabido adaptarme a esos cambios y siempre he practicado el mismo judo. No he llegado tan lejos como otros que si lo hicieron, pero he durado bastante mas. Lo que me gustaria es oir una reflexion seria sobre esto: Nos pasamos la infancia de nuestros judokas enseñandoles el agarre fundamental para que hagan las tecnicas y en cuanto los montamos en un tatami de competicion se nos olvida el "jogo bonito" y les enseñamos el "catenaccio". No hace mucho, en un campeonato de España perdi por keikoku. Me resulto imposible agarrar al contrario y por tres veces acabe de boca en el suelo por sendos tirones. ¿Cuantas entradas me hizo? Creo que ninguna. Juro que yo hice las que pude. Al terminar, le dije, en una conversacion distendida, ¿no te da verguenza ganarme asi?. Lo importante es que he ganado.
¿Ganar de cualquier manera?
Creo que prefiero seguir como hasta ahora y que me digan "tu hacias uchi-mata".
